江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 短篇 >> 作品赏析 >> 论《三国演义》之真假剧(赏析)

编辑推荐 论《三国演义》之真假剧(赏析)


作者:秦伟伟 童生,843.75 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:262发表时间:2017-12-24 21:16:51

论《三国演义》之真假剧(赏析) 有人很懒,懒到什么地步?懒到连多说两个字都不可以。譬如这《三国演义》,有人就说成了《三国》。
   《三国》是魏、蜀、吴三国,《三国演义》是历史小说。我时常听到别人动不动就说,我看《三国》不下几十遍等等。我还以为他是在讲三国历史,结果呢,全都是说的《三国演义》里面的事。
   有人说《三国演义》假的太多,什么“七假三真”“九假一真”。有人读了原著,到处逼逼,为什么黑我蒋干?为什么黑我操哥?为什么黑我周瑜?我们读书,当然是要有“为什么”的求学精神。但是只问不答,答案就在其中。我们完全可以在作者的笔下寻找到答案,真的没必要问一加一为什么等于二的问题。
   最近有关《三国演义》题材的电视剧层出不穷,之前是《武神赵子龙》,后来又是什么《军师联盟》,又是什么《虎啸龙吟》。总之就是换汤不换药,挂羊头卖狗肉。挂《三国演义》的羊头,卖自已心目中所谓三国的狗肉。自称什么“还原”“尊重”原著。各位,这类字眼,你们信吗?罗贯中地下笑尿了,凡是信的,要么就是时尚的社会人,潮流的杀马特。这类人好,有活力,天天不睡觉在那追星。
   话又说回来,各位,你们认为《军师联盟》《虎啸龙吟》的导演、演员、编剧比罗贯中如何?是导演这些人牛逼哄哄,还是罗贯中牛逼?如果是导演这些人牛逼,他们为什么还是脱离不了《三国演义》的影子?为什么不拍《三国志》?既然都说《三国演义》这不行,那不行。这也假,那也假。《三国志》真,可就是没人拍,也没人去看。《三国演义》呢?看的人倒是不少,信的人倒是不多。这是什么毛病啊?如果这些人没有罗贯中牛逼,那就不要去随意改动,诽谤名著。人家罗贯中就是历史知识再不好,人家也是一个古代人。人家不懂古人应该做什么事?说什么话?君臣之间关系,朋友之间交往。包括一些待客之道了……你再看看你们拍的什么玩意?待客之道就是絮絮叨叨,没完没了在那说。就这,这么明媚的太阳,这么蓝的天。你们居然就敢说“尊重历史?还原历史?”就不怕晴天霹雳?相反,老版《三国演义》才是尊重原著,连对话的古白话文一般的台词都一模一样,更别说剧情了。
   什么司马懿穿女人衣服当着诸葛亮背《出师表》,诸葛亮当场吐血。导演你过来,你告诉我你是尊重、还原了哪个历史阶段?这分明是现代人为了给神一样的诸葛亮“降温”而专门设置的情节,从而脱显司马懿。就这么个烂片子居然还有脸设置会员?你们不就是司马懿那厚脸皮吗?人家老版《三国演义》,不论是演员、剧情、场景都是大制作,人家八十集的电视剧都没有设置会员,你们不过拍了一部闹剧,因为害怕见人,就弄了个会员收费。使看过的人不说好也得说好,因为花钱了,当然得昧着良心说好了,不然钱白花了。
   最后为罗贯中说几句,请问各位。你们喜欢吃米饭,还是喜欢吃炒菜?是喜欢吃馒头?还是喜欢吃包子、饺子?我相信大多数人都选择后者。这不就结了,罗贯中没有写《三国演义》之前,谁都不研究三国历史。自打写了以后,这才传开了,谁都研究。研究的人多了,难免就会挑毛病。就像光吃菜,不吃饭一样不舒服。那什么是饭呢?《三国志》是饭,谁是菜呢?《三国演义》是菜。
   中国最不缺的就是史书,可是读史书的人又有多少?为什么这么少?因为史书读着没意思,就像光吃米饭不吃菜一样没劲。可是,大家读了各种历史小说,又埋怨作者拥谁贬谁?等等。可是叫他看正史吧?他又不看。我们只有把菜夹到饭里才能吃出滋味来,我们只有先读小说,再读史书才能明白是非。但是,请注意感恩,请注意报恩。是谁把我们引入到正史的大门里?是谁让我们对枯燥的历史有了兴趣?请记住,是小说呀!所以我们不要反过来骂小说,这样,作者会心酸的。

共 1456 字 1 页 首页1
转到
【编者按】文章以调侃的语气,批驳了当今某些三流导演们歪曲《三国演义》,拍一些低劣的《武神赵子龙》《军师联盟》《虎啸龙吟》什么烂剧,而且还披着“还原”“尊重”原著的外衣,拿《三国演义》里面的历史人物在那里恶搞一气,还大言不惭地设置成会员收费什么的门坎儿,从而赚取所谓的廉价“好评”。推荐赏阅。【编辑:湖北武戈】
?

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:湖北武戈        2017-12-24 21:21:39
  文章对那些恶搞《三国演义》的编剧和导演们的批评入木三分,令人解气。
与江山作者共同成长!
共 1 条 1 页 首页1
转到
手机扫一扫分享给朋友
分享按钮